实时动态高血压监测不能改善妊娠糖尿病妇女高血压控制和妊娠结局

组数间皮质醇压制结果比较

高分辨率动态皮质醇风险评估(CGM)是意味着比较流行起来的皮质醇风险评估手段，能信号高、低皮质醇愈演愈烈的可能性。然而，胎儿癌症妇女否也能从高分辨率CGM中所获益尚能依赖于分析档案。来自丹麦哥本哈根Rigshospitalet医务人员癌症病者中所心的Secher博士等人透过了一项分析，在擅自抽样的孕前癌症妇女中所评价不稳定性高分辨率CGM否能缓解皮质醇压制和胎儿命运。分析结果发表在2013年1月23日的美国《癌症医疗》(Diabetes Care)杂志上。所写发现除了每天透过7次自我风险评估皮质醇均，不稳定性透过高分辨率CGM不能缓解胎儿癌症妇女皮质醇压制和胎儿命运。分析总计纳入123名1 型癌症和31名2型癌症妇女，随机分为2组，组1为结果说明，仅有不能接受除此以均医疗；组2为制裁组，除了除此以均医疗(包括每天7次自我风险评估皮质醇)均，并分别于第8、12、21、27、33 周透过为期6天的高分辨率CGM。高分辨率CGM 读数由癌症医疗提供者评价，以简化皮质醇压制。历史纪录HbA1c、自我风险评估皮质醇值、情况严重低皮质醇情况和胎儿命运，分析主要终点结果为成比例胎龄儿肥胖率。结果显示，高分辨率CGM组总计79人，结果说明总计75人。高分辨率CGM组妇女弧HbA1c与结果说明雷同(中所位数6.6[范围内5.3-10.0]vs. 6.8%[5.3-10.7]; P=0.67)(49[34-86] vs. 51mmol/mol[34-93])。总计计49名妇女(64%)按照分析提案使用高分辨率CGM。第33亦同，无论否使用高分辨率CGM，组数间妇女HbA1c含量 (6.1%[5.1-7.8] vs. 6.1% [5.1-7.8]; P=0.39)(43[32-62] vs. 43mmol/mol[29-66])和自我风险评估皮质醇值(6.2[4.7-7.9]vs.6.2mmol/mol[4.9-7.9]; P=0.64) 比较，愈演愈烈情况严重低皮质醇比例相同(16 vs.16%; P=0.91)。组数间成比例胎龄儿肥胖率和其它围产期命运也比较，成比例胎龄儿肥胖率分别为45%和34%(P=0.19)。该项随机临床试验说明，除了每天透过7次自我风险评估皮质醇均，孕期不稳定性使用高分辨率CGM这不能缓解孕前癌症妇女的皮质醇压制和胎儿命运。不过该项分析是在擅自抽样的癌症病者中所透过的，这不排除高分辨率CGM在严格抽样的病者中所可能会理论上，孕前引进高分辨率CGM否能减少情况严重低皮质醇安全性和缓解胎儿命运仍确实分析。

拍照信源接收者

编辑： yangmingyan